香港女星陈凯琳日前带三个儿子看电影《蜘蛛侠：崭新之日》时遭网友发文投诉称，三个小孩一直说话打闹，影响其他观众。有网友指出，孩子不断大声交谈、嬉笑及尖叫。还有网友爆料说其二儿子不小心踢到前排观众座椅，散场时该观众向陈凯琳儿子头上疑似淋奶油。
8月4日，陈凯琳受访时为儿子的行为道歉，也承认当天确实发生了淋奶油事件，她称已报警备案，同时因为已报警，自己无法透露太多相关事件细节。（据8月4日橙柿互动·都市快报）
陈凯琳接受采访视频截图
这件事虽然发生在明星家庭，却是当下公共生活最常见的矛盾。孩童天性好动、观影遇刺激剧情容易兴奋尖叫，本是人之常情，也的确很难控制。但密闭影院是沉浸式公共消费空间，观众花钱购票，理应拥有不受干扰的权利。当孩子持续发出叫声，甚至踢踹前排座椅时，实际上已经侵犯了其他观众的合法权益。此时家长有义务及时干预，甚至将孩子带离影厅冷静。
陈凯琳在事后道歉中坦言，平时不太注意公众场合的音量是否构成噪音，这句话恰恰暴露了部分家长对公共边界的长期疏忽，习惯性地忽视陌生人的公共权益。“孩子还小”可以换取一时谅解，却不能成为免责的挡箭牌，也极可能成为酿成冲突的诱因。
但必须强调的是，观众被打扰到了，感到不快，提出异议，都可以理解，但是过激的、针对孩子的报复绝对不可取。如果真如陈凯琳所言，这位观众遭遇打扰后，现场并未当面提醒、也未寻求影院工作人员调解，反而在散场时向年幼孩童头上淋奶油，早已脱离合理维权范畴，沦为赤裸裸的人身冒犯。
家长监护缺位的确有错，但是懵懂的孩子可能并不知道自己错在哪里，将情绪宣泄在孩子身上，只会制造二次伤害。
以牙还牙的私下报复，一旦被默许，公共秩序便会陷入恶性循环。这也是陈凯琳选择报警备案的核心原因。
明星是公众人物，一言一行都天然被置于舆论放大镜下，大众对明星家长的育儿标准也会更为严苛。但是未成年人的孩子并没有公共身份，不应该成为被讨伐和攻击的对象。此次舆论风波中，一些网友将家长的失误转嫁到孩童身上，对孩子进行口诛笔伐，已然超出合理批评的范畴。陈凯琳及其丈夫郑嘉颖既应该为监护不当、打扰他人致歉，深刻反思自身监护疏漏，也要及时安抚和保护孩子，守住为人父母的底线与担当。
这起风波其实也映射出一个现实问题，家长到底该不该带孩子看这种并非全儿童向的电影。类似于《蜘蛛侠：崭新之日》这样的商业大片，观影人群极为广泛，各个年龄层都有，低龄孩子情绪难自控，也可能会坐不住，极容易做出一些行为打扰他人，一不小心就会酿成冲突。
家长理应提前评估孩子的自控能力，若无法遵守公共规则，不妨选择亲子专属场次，从源头规避矛盾。影院方面也可以增加亲子专属场次，为不同群体提供适配空间，用更完善的社会配套缓解家庭与公众之间的摩擦。
公共空间的相处本就应该互相尊重，彼此包容，孩子的天性需要引导，公共的秩序需要敬畏，但无论如何，对一个孩子进行“淋奶油”的侮辱性报复，行为还是太过分了。家长多尽一份监护之责，陌生人也多给一份理解之心，遇矛盾依规维权、理性沟通，不要让孩子替成年人的失误付出代价。唯有如此，才能让善意与秩序共生，让温暖与规则同行。
天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
